Continue reading “PREDBOŽIČNO DARILO DRŽAVE – 24 URNI MARATON CEPLJENJA”
Kategorija: Cepljenje
Struktura (ne)delovanja medijev pri poročanju o cepljenju
Preberi, kako objektivno je danes poročanje naših medijev o (ne)varnosti cepljenja. Če malo (ni potrebno precej) spremljaš poročanje o cepljenju, težko spregledaš dejstvo, da je običajna objava polna hvale cepivom, da se poskuša vse tiste nelepe delčke celotne zgodbe o cepljenju pospraviti v temne kotičke omar in vse tiste, ki bi samo poskusili odpreti omaro in pokazati okostnjake, vehementno diskreditirati. Pa si poglejmo pobliže, kako objektivna je današnja novinarska drža in se vprašajmo, zakaj je temu tako. Continue reading “Struktura (ne)delovanja medijev pri poročanju o cepljenju”
»Cepim se, zaščitim vse.» ali »Cepim se, slabim zdravje človeštva.«?
Nedavno smo bili deležni poročanja o najdenih mladičkih šakala. V enem izmed člankov o tem, se je strokovnjak za divje zveri, razpisal o tem, zakaj so ti in drugi plenilci v naših krajih koristni. Moja prva misel, ko sem videla naslov, da so te zveri koristne, je bila: »Hmm, čemu le?« Na prvi pogled se mi ni zdelo smiselno, da povzročajo šakali, volkovi in druge podobno strašne zverine, hudo korist v naši ljubi Sloveniji. Poznavalec je potem razložil, da so zelo pomembne za ekosistem, ker za svojo prehrano polovijo tiste šibkejše živali in s tem prispevajo k ohranitvi močnejših posameznikov, s tem pa se preko te naravne selekcije, ohranja bolj zdrava populacija.
Continue reading “»Cepim se, zaščitim vse.» ali »Cepim se, slabim zdravje človeštva.«?”
Kaj je resnična nevarnost za javno zdravje: vse večja uporaba farmacevtskih produktov ali izgradnja naravne imunosti (tudi preko necepljenja)?
Prejšnji teden me je kontaktirala novinarka iz Svet24 in me prosila za komentar glede mnenja WHO (Svetovna zdravstvena organizacija), da predstavljajo necepljeni eno izmed 10 najhujših nevarnosti za javno zdravje. Continue reading “Kaj je resnična nevarnost za javno zdravje: vse večja uporaba farmacevtskih produktov ali izgradnja naravne imunosti (tudi preko necepljenja)?”
Zanimive, nespoštljive, »strokovne« izjave medicinskega osebja
V Sloveniji imamo visoko usposobljene, izobražene in predane zdravnike in zdravstveno osebje, s srcem na mestu, ki svoje poslanstvo opravljajo strokovno in zavzeto. Žal pa je dejstvo tudi, da obstajajo taki, ki nam niso v ponos – zaradi odnosa ali strokovnosti. Pogosto so taki tudi bolj prodorni v javnosti. Med starši, ki si želimo svobode odločanja glede cepljenja, smo zbrali nekaj izkušenj z medicinskih osebjem, ki so omajala zaupanje in porušila dober odnos.
Continue reading “Zanimive, nespoštljive, »strokovne« izjave medicinskega osebja”
Poročanje o ošpicah načenja zdravje demokracije
V celoti objavljam prispevek dipl. novinarke in mag. antropologije Barbare B. Stegeman, ki se sprašuje, zakaj je poročanje o ošpicah v Sloveniji neobjektivno in necelovito, prikaže pa tudi tista vprašanja, ki jih večina novinarjev običajno zamolči, čeprav je novinar dolžan podati celovite informacije, ki jim žal pri poročanju o ošpicah nismo priča.
Continue reading “Poročanje o ošpicah načenja zdravje demokracije”
(Ne)korektno beleženje stranskih pojavov po cepljenju v Sloveniji?
Zadnje čase stroka vneto trdi, da se stranski učinki vestno beležijo v Register stranskih pojavov po cepljenju. S primeri, bi rada dokazala, da to v Sloveniji nikakor ne drži. Continue reading “(Ne)korektno beleženje stranskih pojavov po cepljenju v Sloveniji?”
Ali so stranski učinki po cepljenju res redki in blagi? (28. zgodba – ekcem, alergije, asperger
V zadnjih dneh, ko smo imeli teden cepljenja (hmm…, imamo dan zdravja, dan otroka, dan žena,… in kar teden cepljenja!) in osveščanja o njem, so nas malodane na vsakem koraku zadela obvestila o tem, kako varno je cepljenje. Na to lahko samo dodam, da dokler se bo stranske učinke sistemsko zanikalo ter se o njih ne bo poročalo in se jih prijavljalo, dokler bodo starši svoje žalostne zgodbe delili v javnost in poročali, da jih zdravniki sploh ne jemljejo resno in jim hočejo otroka še kar naprej cepiti, do takrat se bo zaupanje težko gradilo. Ko pa bomo imeli realne statistike stranskih učinkov po cepljenju, ko bodo v komisiji, ki odloča o upravičenosti do odškodnine zaradi poškodb po cepljenju, sedeli ljudje, ki jih s sponzorskimi sredstvi ne financirajo farmacevtska podjetja, ko se bo vsak starš odločal svobodno, takrat pa bo zaupanje v stroko pričelo rasti. Zaupanje si namreč pridobiš z dejanji, ne z besedami!
Ali so stranski učinki po cepljenju res redki in blagi? (27. zgodba – Gibalne težave)
Še ena v nizu zgod, ki kažejo sistemsko zanikanje stranskih učinkov po cepljenju. Otrok takoj po prejemu 1. cepiva pri treh mesecih, ne zmore več držati glavice pokonci, pediatrinji pa se to kljub opozarjanju staršev, ne zdi nič posebnega ter ga cepi dalje, otrok pa ima po vsakem prejetem cepivu hujše težave.
Če bi naj bila cepiva namenjena v dobro naših otrok kot trdi stroka, zakaj se s tako lahkoto ignorira prve znake reakcij na cepiva, ko bi se hujša škoda še lahko preprečila. Zakaj morajo nekateri otroci zaradi cepiv dobesedno zdravstveno kolapsirati?
Preberite zgodbo mamice, ki želi ostati anonimna.
Ali so stranski učinki po cepljenju res redki in blagi? (26. zgodba- Regresija govora in hoje, jok, koprivnica, inkontinenca,…)
Objavljam zgodbo izjemne mame 4. otrok, ki se je srečala z raznolikimi posledicami po cepljenju svojih otrok in jim nato z močjo narave pomagala sama.